Avere potere equivale ad avere una posizione socialmente rilevante?

Oggi desidero parlare del Potere nell’organizzazione, la dimensione politica.

Spesso mi trovo di fronte a grandi professionisti che confondono il potere con l’avere posizioni socialmente rilevanti.

Agire il potere NON corrisponde necessariamente ad avere una posizione di
potere.

La posizione è titolata, non la persona.

La persona lo è solo di riflesso.

Possiede quindi un potere derivato.

Mi ha molto colpito qualche anno fa un saggio in cui Benedetta Tobagi portava questa riflessione: “Potere: un sostantivo e un verbo in bilico fra dominio e libertà”.

E desidero partire proprio da qui, dalla dualità insita nella parola, dalla quale si generano convinzioni e azioni opposte, soprattutto nelle organizzazioni moderne.

Come sostantivo il potere ha a che fare con il dominio, con il controllo, con l’autorità.

Come verbo (aggiungo e sottolineo servile) ha una natura diversa e offre infatti libertà di espressione e di esistenza.

Dunque se fino ad oggi hai pensato al potere come a qualcosa di statico, come ad es ad una etichetta, sappi che esiste un altro modo di pensarlo e conseguentemente di agirlo e incarnarlo.

La prima conseguenza di questa affermazione è che essere potenti ha poco a che fare con titoli e blasoni. Ha invece molto più a che fare con l’azione.

Il potere, in quanto possibilità, è l’espressione concreta di un processo di relazione fra due o più parti che cooperano affinchè si realizzi, per tutti, la possibilità desiderata, ossia di dare e ricevere quello che entrambi vogliono dall’altro e non hanno in sè.

Per avere tutte le info e per poterti iscrivere al percorso, prenota la tua call gratuita con me. Sarò felice di rispondere a tutte le tue domande

Qui puoi intanto leggere la presentazione sintetica del percorso e del suo programma: